трезвым вход воспрещен |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » трезвым вход воспрещен » Внутренняя политика » НОД
НОД-пропоганда не то чтобы не относиться к реальному миру, но там слишком много натягиваний сов на глобус. Да и обычное вранье там есть.
например?
например?
1. Плавающий курс рубля это хорошо или плохо? Тут на форуме есть где-то твой пост, что плаваующий курс помог сохранить валюту или что-то в этом роде. В листовке НОД плавающие курс - это "зло".
2. Менять конституцию(в общем призыв изменить конституцию, особено с нынешним составом парламента это крайне популиски лозунг, так как понятно, что никто ее менять не будет), чтобы "получить контроль" на Центробанком нахуй не нужно, изменить нужно закон о Центробанке (что крайне легче и вполне может быть).
И это только так навскидку, особо не вчитываясь.
Плавающий курс рубля это хорошо или плохо? Тут на форуме есть где-то твой пост, что плаваующий курс помог сохранить валюту или что-то в этом роде. В листовке НОД плавающие курс - это "зло".
плавающий курс хорошо, но управлять им должно государство, а не "независимые" структуры
Менять конституцию(в общем призыв изменить конституцию, особено с нынешним составом парламента это крайне популиски лозунг, так как понятно, что никто ее менять не будет)
менять конституцию надо в любом случае, там много подрывного
чтобы "получить контроль" на Центробанком нахуй не нужно, изменить нужно закон о Центробанке (что крайне легче и вполне может быть).
Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».
http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus 3 абзац
Отредактировано alkonavt (2016-01-23 03:01:51)
менять конституцию надо в любом случае, там много подрывного
чтобы сменить конституцию впервую очередь нужно сменить парламент, особено убрать из него пжив. А так как призыва от Федорова о смене парламента нет, то я считаю призывы к смене конститутции просто говорильней.
Независимость статуса Банка России отражена в статье 75 Конституции Российской Федерации, а также в статьях 1 и 2 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)».http://www.cbr.ru/today/?PrtId=bankstatus 3 абзац
пункт 2 стать 75 Конституции Российской Федерации
Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Говорит нам о том, что ЦБ должен обеспечивать устойчиовсть рубля (к стате которую он сейчас не обеспечивает)) ) независимо от других орагнов гос власти. В ней не слова, что парламент или дргугой орган власти не может контролировать ЦБ.
то же самое в принципе напсисоно и в 1 и 2 статьях Федерального закона(подписаного Путиным между прочим). Так что опять говорильня.
Вообще, если на то пошло, лично я считаю, что достаточно изменения в пункте 1 статьи 75 конституции. Примерно следущее:
Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Монетным Двором РФ (//придумай сам название) с помощью Центрального банка Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
И тогда никаких вопросов к ЦБ вообще не будет.
давай посмотрим конституцию http://constitution.garant.ru/rf/chapter/1/
ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Как по мне, это высшая ценность западного общества, в России традиционно интересы общества ценились превыше интересов отдельных личностей.
ст.6 Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Не понимаю почему нельзя лишить гражданства откровенных предателей. К тому же я бы запретил двойное гражданство, получаешь гражданство другого государства - автоматически лишаешься российского.
ст.9 Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Спорный пункт. ИМХО природные ресурсы должны принадлежать государству (то бишь всему народу), а в частную можно выделить землю и то с ограничением размера.
ст.10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Лебедь рак и щука. Над ними должна быть руководящая концептуальная власть (типа КПСС) определяющая куда и зачем мы идем на основе внятной идеологии.
ст.12 Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Чем больше страна и суровее условия, тем меньше должно быть самоуправления и больше централизации.
ст.13 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Фактически это запрет на государственную идеологию, но свято место пусто не бывает, и по факту вместо своей идеологии мы пользуемся западной, по большей части. Без внятно сформулированной идеологии в обществе будет броуновское движение, кто в лес кто по дрова.
ст.14 Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Как и в случае идеологии, вакуум заполняется всякими сектами и лжерегилиями. Как минимум, нужно запретить расплодившиеся секты и поддерживать традиционные религии.
ст.15 Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это вообще прямое внешнее управление. На территории РФ российские законы должны иметь абсолютный приоритет перед любыми международными.
и это все только первая глава
пункт 2 стать 75 Конституции Российской Федерации
Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.
Основная функция ЦБ должна быть обеспечение роста экономики. Например, низкие % ставки, без которых развитие промышленности сильно тормозится. Также неплохо было бы добавить функцию развития суверенной экономики, поддержкой дешевыми кредитами импортозамещения, например. Тогда курс рубля по отношению к иностранным валютам нам будет совершенно неважен.
Говорит нам о том, что ЦБ должен обеспечивать устойчиовсть рубля (к стате которую он сейчас не обеспечивает)) ) независимо от других орагнов гос власти. В ней не слова, что парламент или дргугой орган власти не может контролировать ЦБ.
Ну если парламент будет контролирвать ЦБ, то ЦБ не сможет обеспечивать устойчивость рубля независимо от органов власти.
Ну если парламент будет контролирвать ЦБ, то ЦБ не сможет обеспечивать устойчивость рубля независимо от органов власти.
Достаточно иметь возможность снимать и назначать директора ЦБ, если он не справляется со своей задачей.
Основная функция ЦБ должна быть обеспечение роста экономики. Например, низкие % ставки, без которых развитие промышленности сильно тормозится. Также неплохо было бы добавить функцию развития суверенной экономики, поддержкой дешевыми кредитами импортозамещения, например. Тогда курс рубля по отношению к иностранным валютам нам будет совершенно неважен.
Ты не поверишь, но такие функции у ЦБ уже есть, и они регламентируются законом о ЦБ, уставом ЦБ и другими документами, но не как ни конституцией.
вообще я сам за смену конститутции, там слишком много ненужного неправильного, но как я и сказал для этого в первую очередь нужно сменить парламент, а НОД в реальности не выступает за смену парламента, так как Федорову не плохо и в рядах единороссов.
давай посмотрим конституцию http://constitution.garant.ru/rf/chapter/1/
ст.2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Как по мне, это высшая ценность западного общества, в России традиционно интересы общества ценились превыше интересов отдельных личностей.
ст.6 Гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства или права изменить его.
Не понимаю почему нельзя лишить гражданства откровенных предателей. К тому же я бы запретил двойное гражданство, получаешь гражданство другого государства - автоматически лишаешься российского.
ст.9 Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Спорный пункт. ИМХО природные ресурсы должны принадлежать государству (то бишь всему народу), а в частную можно выделить землю и то с ограничением размера.
ст.10 Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Лебедь рак и щука. Над ними должна быть руководящая концептуальная власть (типа КПСС) определяющая куда и зачем мы идем на основе внятной идеологии.
ст.12 Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления не входят в систему органов государственной власти.
Чем больше страна и суровее условия, тем меньше должно быть самоуправления и больше централизации.
ст.13 Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Фактически это запрет на государственную идеологию, но свято место пусто не бывает, и по факту вместо своей идеологии мы пользуемся западной, по большей части. Без внятно сформулированной идеологии в обществе будет броуновское движение, кто в лес кто по дрова.
ст.14 Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.
Как и в случае идеологии, вакуум заполняется всякими сектами и лжерегилиями. Как минимум, нужно запретить расплодившиеся секты и поддерживать традиционные религии.
ст.15 Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Это вообще прямое внешнее управление. На территории РФ российские законы должны иметь абсолютный приоритет перед любыми международными.
и это все только первая глава
много спорных вопросов и у тебя по некоторым пунктам неправильное их понимание.
Занимательная агитка.
впервые представитель режима нисколько не стесняясь вдруг начал рубить всем понятную правду-матку
ага это сейчас все умные и всем все понятно) а я хорошо помню как над Федоровым смеялись и выставляли его клоуном. как в том же поединке с чекистом Навальным, когда чекист Навальный всю передачу его подкалывал и высмеивал, а по итогу голосования 95% аудитории оказались на стороне чекиста Навального
Перед выборами этому господину явно не поверили
во всем понятную правду матку
цепочка его рассуждений «мы воевали с США – Мы проиграли войну – Мы оккупированная страна – Всё проиграно – Нечего дёргаться – Надо делать, что велят западники» – совершает диалектический круг и оказывается там же, где находятся позиции отъявленных либералов
просто наглое вранье
наоборот, он постоянно призывает бороться, только в отличие от либералов, в рамках закона
чем кстати и занимается движение нод
Анализ деятельности «пророка, возвестившего об освобождении» показал, что затягивание России в мышеловку ВТО… есть его личный вклад, а вся «красивая риторика» Евгения Алексеевича по поводу «оккупированной России» является блефом.
Чего они прицепились к этому ВТО? Что-то изменилось? как запрещали что хотим, так и запрещаем
возможно был расчет, что к стране вто не применят санкций, а если и применят то это дополнительный козырь - смотрите все, америкацы и евпрейцы нарушают международные договоры, аяяй негодяи
Валентин Юрьевич тогда высказал предположение, что «звезда Федорова как политического деятеля скоро должна закатиться. Слишком грубая работа».
не угадал - попуярность нода только растет
МНЕНИЕ ИНСАЙДЕР БЛОГ О ФЕДОРОВЕ
и далее - мнение какого-то школьника, судя по содержанию
Отредактировано alkonavt (2016-02-15 16:17:27)
ага это сейчас все умные и всем все понятно) а я хорошо помню как над Федоровым смеялись и выставляли его клоуном. как в том же поединке с чекистом чекистом Навальным, когда чекист чекист Навальный всю передачу его подкалывал и высмеивал, а по итогу голосования 95% аудитории оказались на стороне чекиста чекиста Навального
причем тут представители режима(едро) и чекист Навальный? //к стате там дальше по тексту есть версия, что Федоров специально слился чекисту Навальному
во всем понятную правду матку
если читать по тексту то, не поверили не в правду матку, а в то что сей господин перевоспитался из едротов в нормальные люди
просто наглое враньенаоборот, он постоянно призывает бороться, только в отличие от либералов, в рамках законачем кстати и занимается движение нод
Анализ деятельности «пророка, возвестившего об освобождении» показал, что затягивание России в мышеловку ВТО… есть его личный вклад, а вся «красивая риторика» Евгения Алексеевича по поводу «оккупированной России» является блефом.
ты противоречие в лозунге "США установило законы, давайте бороться против США только в рамках этих законов" не видишь?
Чего они прицепились к этому ВТО? Что-то изменилось? как запрещали что хотим, так и запрещаемвозможно был расчет, что к стране вто не применят санкций, а если и применят то это дополнительный козырь - смотрите все, америкацы и евпрейцы нарушают международные договоры, аяяй негодяи
потому что ВТО создали для доминирования США в экономике планеты. Ну вот ввели против нас сакци и где крики "смотрите все американцы и европейы нарушают муждународные договоры?".
и далее - мнение какого-то школьника, судя по содержанию
ну там гораздо лучше аргументировано, чем большенство цитат, которые ты тащишь на форум
Ссылка
Экспресс-анализ мыслепотока восходящей звезды патриотического интернета установил:
- риторика направлена на эмоционального слушателя с патриотическим уклоном.
- вступление в ВТО и грозящая приватизация увязаны с личностью президента, в адрес которого сделанылоялистские реверансы;
- продавливание чисто либеральной модели происходит под видом государственничества.
Ссылка
С одной стороны, от людей опытных и разумных часто можно слышать в адрес Евгения Фёдорова определение "клоун". С другой стороны, в сети Интернет сложилась целая сеть "запутинцев", которых с полным основанием можно отнести к адептам "Секты Свидетелей Фёдорова". Эта братия тусуется во всевозможных интернет-сообществах, наводняя их фёдоровской ахинеей, и крайне агрессивно реагирует на любую критику своего "учителя" — как и положено в любой секте.
Я склонен видеть в этой фёдоровской клоунаде не просто желание покрасоваться, что свойственно почти любому депутату в наше время. Я полагаю, что "проект Фёдоров" — это попытка, имеющая несколько целей. Во-первых, отвлечь патриотично настроенных людей в России от реальных политических действий — в сторону бесплодного обсуждения бреда. Во-вторых, организационно объединить под собой какую-то часть патриотического протеста, поводить его на поводке, а в нужный момент "слить". В-третьих, свести в общественном мнении образ патриота к образу клоуна.
там дальше по тексту есть версия, что Федоров специально слился чекисту чекисту Навальному
ты точно смотрел ту передачу или можешь только чужие версии озвучивать?
ты противоречие в лозунге "США установило законы, давайте бороться против США только в рамках этих законов" не видишь?
есть законные способы изменять законы, не обязательно нападать на полицию и жечь покрышки
потому что ВТО создали для доминирования США в экономике планеты.
как и мвф и оон и т д, и тем не менее мы там состоим и используем эти инструменты с пользой для себя
захватывают на фронте трофейный немецкий танк, выбегает боцман и кричит "этот танк был создан для доминированияя Германии! Его нельзя использовать! Предатели пособники фашистов расстреляяя..."
Ну вот ввели против нас сакци и где крики "смотрите все американцы и европейы нарушают муждународные договоры?".
об этом необязательно кричать
все и так видят - сша нарушают принципы собственной организации, это признак слабости, значит надо перебираться под крышу России или хотя бы готовиться к такому варианту
элиты разных стран не такие дураки как ты думаешь
ну там гораздо лучше аргументировано, чем большенство цитат, которые ты тащишь на форум
кому как
Экспресс-анализ мыслепотока восходящей звезды патриотического интернета установил:
- риторика направлена на эмоционального слушателя с патриотическим уклоном.
- вступление в ВТО и грозящая приватизация увязаны с личностью президента, в адрес которого сделанылоялистские реверансы;
- продавливание чисто либеральной модели происходит под видом государственничества.
хм.
ну ты откопал конечно гавно мамонта 2012 года. там автор в коментах еще и Кургиняна поддерживает
но современные ролики Е.Супер вполне адекватны и интересны, возможно в 2012 он еще не во всем разобрался
ты точно смотрел ту передачу или можешь только чужие версии озвучивать?
мне, что теперь все токшоу из нашего ТВ нужно смотреть?
есть законные способы изменять законы, не обязательно нападать на полицию и жечь покрышки
охохохо, Федоров это косметические изменения, а нам нужн капитальный ремонт
как и мвф и оон и т д, и тем не менее мы там состоим и используем эти инструменты с пользой для себязахватывают на фронте трофейный немецкий танк, выбегает боцман и кричит "этот танк был создан для доминированияя Германии! Его нельзя использовать! Предатели пособники фашистов расстреляяя..."
если бы мы завхатили ВТО, как тот немецкий танк , то я бы с тобой согласился, а так нам предлагают встроиться в систему, которая направлена на наще парабощение.
ВТО, как и любое другое, что запрещает или ограничевает возможности нашей страны по защите внутреннего рынка, нам строго противопоказано, так исторически и геополитически сложилось, что мы не способны конкурировать по большинству позиций в свободном рынке с западом (военку и ее производные, а так же космос не берем).
мне, что теперь все токшоу из нашего ТВ нужно смотреть?
ну во-первых, это не токшоу из нашего ТВ)
во-вторых, если уж ты что-то обсуждаешь - то да, желательно сначала это посмотреть
либо не обсуждать вовсе
Федоров это косметические изменения, а нам нужн капитальный ремонт
поделись своим видением - как этого добиться
если бы мы завхатили ВТО, как тот немецкий танк , то я бы с тобой согласился, а так нам предлагают в строиться в систему, которая направлена на наще парабощение.
мы в вто уже давно, и что, сильно нас поработили? примеры?
ну во-первых, это не токшоу из нашего ТВ)во-вторых, если уж ты что-то обсуждаешь - то да, желательно сначала это посмотреть либо не обсуждать вовсе
я даное ток шоу не обсуждал, так что мимо кассы
ы в вто уже давно, и что, сильно нас поработили? примеры?
мы в переходном периоде, нас еще только прикармливают, но ниче скоро начнут подсекать
я даное ток шоу не обсуждал, так что мимо кассы
ты копируешь чье-то мнение, даже не имея понятия о чем речь
все с тобой ясно
мы в переходном периоде, нас еще только прикармливают, но ниче скоро начнут подсекать
оригинально съехал
ты копируешь чье-то мнение, даже не имея понятия о чем речьвсе с тобой ясно
ftf?? как говоритья пруф в студию, твои 1)голословные утверждения 2)приписывания мне не моих слов и мыслей уже немного раздражают.
к стате там дальше по тексту есть версия, что Федоров специально слился чекисту чекисту Навальному
ага это сейчас все умные и всем все понятно) а я хорошо помню как над Федоровым смеялись и выставляли его клоуном. как в том же поединке с чекистом чекистом Навальным, когда чекист чекист Навальный всю передачу его подкалывал и высмеивал, а по итогу голосования 95% аудитории оказались на стороне чекиста чекиста Навального
причем тут представители режима(едро) и чекист чекист Навальный? //к стате там дальше по тексту есть версия, что Федоров специально слился чекисту чекисту Навальному
Мы обсуждали статью, ты высказался, что статья не правильная, потому что Федоров классный тип, так как его с гавном смешал чекист Навальный на каком-то ток шоу, я сказал, что про это ток шоу есть дальше в статье. Я никак не высказывался о своем отношении к этому ток шоу, теперь вопрос, где я копирую чье-то мнение?
стартовал прокат "8 лучших свиданий" с Зеленским, который называет ополченцев мразями и жертвует деньги на АТО
посмотрим прав ли ты, считая народ России быдлом
посмотрим прав ли ты, считая народ России быдлом
с какого хуя я считаю народ России быдлом? Серьезно, ты уже заебываешь мне приписывать разную хуйню.
ну если народ на 80% уважает и поддерживает "Пу", то кто он еще как не тупое быдло? все пидарасы а ты д.артаньан
кстати как тебе поединок Старикова и Жирика? http://nstarikov.ru/blog/63353
кстати как тебе поединок Старикова и Жирика? http://nstarikov.ru/blog/63353
посмотрю дома
ну если народ на 80% уважает и поддерживает "Пу", то кто он еще как не тупое быдло? все пидарасы а ты д.артаньан
ну вопервых тупым былом называешь народ ты, а не я, от меня таких слов ниразу не было, а во вторых Пу поддерживает меншье 80% Ссылка, в третих помниться за Ельцина то же много голосовало.
к стате очень знаковая картинка 
Вы здесь » трезвым вход воспрещен » Внутренняя политика » НОД