Отредактировано alkonavt (2015-02-26 11:45:16)

«Слухи при Петлюре приобрели характер стихийного, почти космического явления, похожего на моровое поветрие. Это был повальный гипноз.

Слухи эти потеряли свое прямое назначение — сообщать вымышленные факты. Слухи приобрели новую сущность, как бы иную субстанцию. Они превратились в средство самоуспокоения, в сильнейшее наркотическое лекарство. Люди обретали надежду на будущее только в слухах. Даже внешне киевляне стали похожи на морфинистов.

При каждом новом слухе у них загорались до тех пор мутные глаза, исчезала обычная вялость, речь из косноязычной превращалась в оживленную и даже остроумную.

Были слухи мимолетные и слухи долго действующие. Они держали людей в обманчивом возбуждении по два-три дня.

Даже самые матерые скептики верили всему, вплоть до того, что Украина будет объявлена одним из департаментов Франции и для торжественного провозглашения этого государственного акта в Киев едет сам президент Пуанкаре или что киноактриса Вера Холодная собрала свою армию и, как Жанна д’Арк, вошла на белом коне во главе своего бесшабашного войска в город Прилуки, где и объявила себя украинской императрицей.

Одно время я записывал все эти слухи, но потом бросил. От этого занятия или смертельно разбаливалась голова, или наступало тихое бешенство. Тогда хотелось уничтожить всех, начиная с Пуанкаре и президента Вильсона и кончая Махно и знаменитым атаманом Зеленым, державшим свою резиденцию в селе Триполье около Киева.

Эти записи я, к сожалению, уничтожил. По существу это был чудовищный апокриф лжи и неудержимой фантазии беспомощных, растерявшихся людей.»

К.Г.Паустовский

У Путина спрашивают:
- Почему русские войска не покончат с украинским беспределом одним решительным наступлением?
- Объясняю на простом примере. Представьте себе большую кучу дepьмa.
- Ну, представили.
- А теперь представьте, что вы по ней со всей силы ударили кулаком!

Может ли украинский лидер не быть предателем? Вот список гетманов после Богдана Хмельницкого. В скобках — годы гетманства
Иван Выговский (1657–1659). В 1658 изменил, присягнул королю Польши и одновременно крымскому хану.
Юрий Хмельницкий (1659–1663). В 1660 изменил, перейдя на сторону Польши. Его измена привела к гибели русской армии под командованием Шереметева.
Иван Брюховецкий (1663–1668). В 1664 году пожалован боярским титулом. В 1668 изменил, перейдя на сторону Польши, и поднял антирусское восстание.
Демьян Многогрешный (1669–1672). Низложен и сослан в Сибирь по подозрению в связях с Турцией.
Иван Самойлович (1672–1687). «Был одним из деятельных участников переворота, затеянного Брюховецким против московской власти, причём выказал большую вражду к великороссиянам». Затем примкнул к Многогрешному, присягнул на верность московскому царю и получил от него прощение. Затем принял участие в свержении Многогрешного и был избран на его место гетманом. В 1687 году был обвинён в измене, смещён и сослан.
Иван Мазепа (1687–1708). В 1708 году изменил, перейдя на сторону Швеции.

http://pyhalov.livej…com/280068.html

Бородай: «Стрелков по факту уже воюет на стороне противника»
http://perevodika.ru/articles/26705.html

про Свидетелей Стрелкова

"Если серьезно, большинство «ССС» – «Секты свидетелей Стрелкова» – это патриотические неофиты. Люди, которые вспомнили о Родине недавно. Большинство, похоже, составляют экзальтированные дамы постбальзаковского возраста, с не очень высоким уровнем образования. Есть, конечно, и много обычных порядочных людей. Просто они некритически восприняли «миф о Стрелкове». Миф, к созданию которого я и сам приложил немало усилий. Эта «некритичность» сознания во многом связана с тем, что народ давно истосковался по настоящим героям. И тех, кто отнимает «любимую игрушку» – меня в частности, люди, естественно, недолюбливают."

про несбывшиеся мечты

"Он же всю жизнь хотел славы. Воинских почестей, лавров. Даром, что ли, он так злился на свою контору, которая до событий уволила его «без права ношения мундира». А к приходу в Донецк он свою славу уже заслужил. Но ему хотелось «лавры» руками потрогать. И у него были очень преувеличенные представления о том, как его встретят в России. Я же знаю его мечты и надежды. Примерно так они выглядели тогда: «Кремль. Георгиевский зал. Навытяжку стоит Игорь в иисиня-черном новеньком генеральском мундире. К нему подходит президент. Вручает звезду Героя России. Потом обнимает и, роняя скупую мужскую слезу, шепчет: «Спасибо, сынок». Потом поворачивается к свите и говорит: «Вот теперь я знаю, на кого могу оставить Россию». Свита ахает, ужасается и завидует…». Как-то так. Ну, не сбылось…"

Географическое распределение редакторов Википедии по регионам Украины в 2011 году
сразу видно, кто с кем воюет

если ТАКОЕ было еще в 2007, что же там сейчас

Украина — уникальная страна. Антитеррористическую операцию там возглавляют террористы, борьбу с коррупцией — прожженное ворье, лидер фашистов — еврей, а для укрепления независимости интегрируются с ЕС на правах негров. (с) незнаючей

за донецкими стоит Россия, за киевскими - США, то за "брежневскими" или днепропетровскими стоит Израиль и вся его мировая рать, только в СМИ об этом говорить нельзя, сразу забанят.

это 5

Украинские фанаты напали на французов, приняв их флаг за российский

Глава пресс-службы киевского «Динамо» Алексей Семененко прокомментировал драку, затеянную украинскими фанатами на вчерашнем матче с «Генгамом», в результате которой судье пришлось прерывать матч 1/16 финала Лиги Европы.

Он обвинил французов в том, что их флаг похож на российский. По его мнению, «это совершенно лишнее» и французам не стоило «так провоцировать» украинцев.

Times: Чтобы «сдержать» Россию, надо отдать ей Украину

Украина - «слишком коррумпированное и большое» государство-банкрот, чтобы его можно было успешно интегрировать в западное сообщество, считает обозреватель Times Мэтью Паррис. Поэтому, по его мнению, все расходы на содержание страны необходимо оставить России.