Мазепа. Мазепа, сцуко, был «магнатом», то есть тогдашним вариантом олигарха. Скупал и захватывал, в том числе чистым рейдерством, украинские земли, ставки, мельницы, фактории. Во время шведско-русской войны продался Карлу, после чего Карл был разбит, а Швеция потеряла статус империи.

Скрытый текст
Почему вообще Карл попёрся под Полтаву? Потому что Мазепа пообещал ему 50 тысячное войско козаков в поддержку. В результате смог собрать только около 1/10 от обещанного, и те были такого качества (пьянствовали и мародёрничали), что в Полтавской битве Карл решил их не использовать. Более того, ему пришлось оставить с мазепинцами несколько полков, чтобы те ничего не украли из обоза, что лишь ослабило и без того более слабое войско Карла.
Кстати, при выходе из Швеции войско Карла было сопоставимо с русской армией. Но в результате действий русских партизан на территории, сегодня называемой Украиной, до Полтавы дошло менее половины.
Любой вменяемый при таких раскладах давно бы повернул домой, а Карл был ипанашкой, которая послала свои малочисленные войска на штурм возведённых Петром редутов, что сделало победу и вовсе невозможной. Вскоре после поразки под Полтавой Мазепа скоропостижно дал дуба.

Скоропадский. Скоропадский, сцуко, был дворянином, который остался после революции без штанов. Опирался на крупный капитал и националистов. Вместо государственного строительства и развития экономики занимался украинизацией.
Позвал немцев в Киев, те пообещали защитить от большевиков, вывезли с Украины кучу эшелонов с хлебом и прочего добра. Но эти не были неадекватами типа Карла, а при первом же шухере развернулись и увалили «нах Дойчланд», захватив с собой и «пана гетьмана» Скоропадского.

Петлюра. Петлюра, сцуко, был семинаристом-журналистом, который возомнил себя крутым полководцем и государственным деятелем. На самом деле он не умел ни того, ни другого (никого из современных украинских «диячей» не напоминает, нет? да всех!).
Опирался на крупный капитал и националистов. Собрал относительно большую, но недееспособную армию, которая при приближении большевиков переходила на их сторону целыми полками (по свидетельствам того же Грушевского). Когда стало ясно, что его скоро повесят, сбежал в Германию, где всё равно был убит, как собака, каким-то анархистом (даже не «кровавой гэбнёй»).

Отдельно прославился «боем под Крутами» (как раз годовщина этого позорища). В последние годы из этого малозначительного эпизода делают нечто пафосное, но на самом деле лучше бы это позорище замалчивали, потому что «перемога», как обычно, на самом деле была типичной «зрадой».
Бросили триста необученных студентов защищать железнодорожную станцию (чтобы дать Петлюре несколько часов на погрузку награбленного в вагоны, идущие «нах Дойчланд»). Офицеры с боеприпасами сбежали, бросив студентов на произвол судьбы. После чего сами студенты тоже разбежались, но часть из них (примерно 25) в темноте напоролась на позиции большевиков и была перебита. Вот и весь «подвиг».
В общем, за сто лет ничего не поменялось, как мы можем убедиться на примере Иловайского и Дебальцевского котлов. Кстати, Дебальцево официальная пропаганда хунты уже сделала «перемогой».

Бандера. Штефан, сцуко, с детства был болезным и ущербным, поэтому любил мучить кошек и стал националистом. Как и положено маленьким и подлым, подбивал других на осуществление терактов и прочих мерзостей, типа массовых убийств.
Продался Гитлеру, после чего Третий Рейх был разбит, а Германия ещё много десятилетий отходила от такого сокрушительного поражения.
Солдаты из бандеровцев были откровенно говнистые (храбрости и дисциплины ноль, зато садизма и подлости зашкаливало), поэтому нацисты использовали их исключительно как карательные шутцманшафт-батальоны, полицаев и охрану концлагерей. Как и при Карле, нет ни одного зафиксированного случая участия бандеровцев в фронтовых сражениях, только тыловые мерзости и грабёж гражданского населения.
Бандера, по уже сформированной традиции, трусливо сбежал «нах Дойчланд» (бросив своих дебильных последователей), где и был ликвидирован «кровавой гэбнёй».
http://forum.terraanalytica.ru/topic/14 … /page-8029

все лучше, чем твои безсодержательные реплики типа "спорное мнение" "голословное утверждение" "хуйню постишь" и т.д.

Л.Н.Щаранский: Я хохол
http://aftershock.news/?q=node/373369

Сапёрный Танк
Я вот в Германии родился и до 7 лет с небольшими перерывами жил там, и что? Это отменяет то, что (так уж вышло) что все мои родные связаны с Укрой? Мама родом из Пирятина, отец - из Донбасса, первая жена из Каменца-Подольского, сын от первого брака - там же, нынешняя супруга - со львовщины. Самые тёплые воспоминания детства связаны с Пирятином и жившими там бабушкой и дедушкой. Мне бы (по идее интегастов) возопить о потерянных родственниках. Но не буду. И таки да, мы ТОЖЕ виноваты в том, что произошёл распад СССР. Мы русские, независимо от нашей национальности. Но то , что произошло на Укре - это не просто вина (как кого то из супругов при разводе, ну разбежались и всё, позже можно и встретиться, поговорить) за распад СССР. Это предательство того самого русского мира, о котором Вы и такие как Вы сейчас плачете. Первый вопрос при приёме в ВСУ для офицеров СА был: "С Россией пойдёшь воевать?" Не с Польшей, Венгрией, НАТО, а с Россией. С первого дня государственность Укры строилась на вражде к России и всему русскому. Пришлось несколько месяцев пожить на Укре в 1992 году и на Львовщине, и Полтавщине, так что видел, читал, ощущал на себе. Так что не надо на жалость и русскоть давить. Всё. Укра для нас - такая же Польша, Финляндия или Берег слоновой кости. Как по мне, так даже дальше. Примерно как Япония 1940 года. И чем быстрее эта антироссия загнётся, тем чище станет мир, А родственники? Это моя и только моя печаль. К России это отношения не имеет. Абсолютно.

       ПС: А оккупацию ещё надо заслужить.

http://forum.terraanalytica.ru/topic/14 … /page-8069

Анатолий Белайчук

Один мой товарищ, бывший укр (выехал из Неньки ещё лет 15 назад, но туда постоянно ездит - сестра его там осталась) выдал сегодня перл в ответ на вопрос - почему укры так возбудились по поводу ударов русских ВВС в Сирии? Им-то не пох?

А он отвечает: " Ты не понимаешь, какая там сейчас зависть к России. Даже у самых свидомых, даже у самых русофобов. Представляешь, они видят как их враг, которого они считают "тупой ватой", херачит кого хочет, никого не спрашивает, ведёт себя независимо. А Запад, которого они считают таким крутым, не может ничего поделать и только жалко мямлит.

Они же тоже хотят быть независимыми, гордыми, сильными, их всегда раздражала "меншоварность", они всегда считали себя не хуже "старшего брата". А вместо торжествп над москалями им теперь приходится унижаться, 6лядовать и клянчить подачки. И как бы они не петушились, сами-то они понимают, что окончательно превратились в опущенных. И именно это их злит больше всего то, что москали - не опущенные, как они. Они больше всего мечтали, чтобы москали наконец о6осрались. А москали наоборот - Сирию бомбят. Это пистец как им тяжело с этим жить.

И больше всего наверно злятся укропилоты - они в самом прямом смысле слова "опущенные" - их опустили, их согнали с неба Донбасса, они боятся летать даже над своей (как они считают) территорией, а эта "вата" на современных самолётах с новейшим вооружением херачит басмачей за тридевять земель.

За полтора года укры привыкли считать себя в центре всеобщего внимания,и объектом всемирной жалости (пусть и ненастоящей, но всё же), а тут они стали всем похеру. От них как-то все отмахиваются, типа "не до вас сейчас", а им обидно и страшно. Страшно, что про них совсем забудут и с "ватой" как-то договорятся без них, а они так и останутся опущенными не пойми ради чего.

Поэтому они сейчас в полной панике и истерике. И несут полную херню в невиданных масштабах, чтобы напомнить о себе, чтобы о них не забыли. И главное, чтобы заглушить своими криками собственную вечную тоску опущенного неудачника".

https://www.facebook.com/photo.php?fbid … amp;type=3

на почитать - twower публикует воспоминания ополченца "Чис"
http://twower.livejournal.com/

Не спорьте с укронацистами. Или ментальные ловушки Запада.
http://pavlius.livejournal.com/26880.html

«Они думают, у них все плохо, потому что у власти Рван Контекс. Эх, бедняги вы, бедняги. Совсем наоборот — это Рван Контекс у власти, потому что у вас все плохо. А плохо потому, что так было вчера и позавчера, а после понедельника и вторника всегда бывает среда той же недели. Ну ликвидируете вы своего уркагана (вместе с остатками сытой жизни, ибо революции стоят дорого), и что? Не нравится слово «Контекс», так будет у вас какой-нибудь другой Дран Латекс. Какая разница? Вы-то будете те же самые...»

В.Пелевин, «S.N.U.F.F.» (2011)

- В чем хранить деньги?

- Деньги надо хранить в гривнах. В куче гривен никто точно не станет искать деньги.

(с) интернет